Микротик большая скорость, реально? Опции

[user]

Два борда411, софт лицензионный, видимость прямая, расстояние ерунда пару километров.
А скорости нет

[nag]

Мнение1
1) На RB411 компрессия не поддержуеться (давно неисправленный баг - особенности атерос проца).
2) При включений nstreme - (начинайте с удаленной стороны), и обязательно укажите scan-list !!! на точке которая station (к примеру 2300-2500, или 2400-2500 или просто вашу частоту 2432, или через запятую несколько частот).
3) Выдайте сюда ваши результаты с обоих сторон : interface wireless print advanced

Мнение2
1 залить 3.18 обновить, обновить бут лоадер /system routerboard upgrade
2 линк в вдс статик
3 читаем
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Transparentl...ge_two_Networks
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Nstreme_dual_Step-by-Step
4 добиться стабильного линка без нстрима
5 нстрим - врубаем полинг врубаем нстрим ставим фрейм лимит если все хорошо 4000
6 качаем тест пакет нстрим ставим тестируем не нравиться возврашаемся на стандартний

Мнение3
1. А почему не 3.19 ? :-) (не нужно гнаться за новыми версиями, на 3.10 на столе rb411 показывали 50мбит, единственное что касаеться вирелесс:изменили поллинг с 3.16)
2. можно и static_pseudobridge или bridge с обеих сторон ..практически нет сильно ощутимой разницы ... "по вкусу"
3. Угу dual-nstreme на rb411 с одним minipci слотом - пан знает толк в извращениях :-)
4. Ну это прописная истина ...
5. хмм для p2p линка polling ???? -а за чем ?? будем для одного клиента маркер высчитывать ? гы гы гы ..... ну вообщето nstreme+polling - скушает 30% cpu даже без нагрузки - на rb411 всего то 300mhz mips .. имхо изврат .. а фрейм-лимит в 4000 ? а мне от нравиться больше 5000 ..а почему по дефолту он 3200 ? (это вы по опыту или так - методом "пальцем в небо") ..
6. если внимательно посмотреть change_log у микротика - то доработали они nstreme для множественного доступа (опять таки там только polling доработан) что для p2p абсолютно бестолку ..


Информация
change_long читать перед апгрейдом желательно всем - дабы осознавать какие изменения в системе вас ожидают ..

frame limit (работает только с nstreme) - это ограничение на размер фрейма для физической передачи через wlan интерфейс - подстраиваеться он конкретно под каждый p2p линк индивидуально в зависимости от преобладающего типа передаваемых данных (серфинг,voip,video,тунельные протоколы). Также можно заставить систему определять производительность самой функцией framer policy - none,dynamic,best fit,exact .. т.е при none мы сами выставляем ручками сколько нужно ..при dynamic - больше подходит для разношерстного типа траффика, система будет динамически изменять значение..при best fit - система определит преобладающий размер пакетов и установит свое значение .. и.т.д

Алгоритм галочек в winbox на закладке nstreme таков (сверху вниз) : nstreme - без коментариев (up) / pooling - включаем маркерный доступ необходимый для множественного доступа / disable-csma - выключаем последнюю частичку протокола 802.11 (carrier sense - доступ к передачи) ..
И так: включив только pooling - ничего не произойдет абсолютно без включения самого nstreme ... также включив nstreme и включив disable-csma - при этом не включив polling - disable-csma будет бесполезной ... только последовательность сверху вниз ...
1.Режим bridge - это в целом тот-же ap-bridge с возможностью одной регистраций (одного клиента).. в целом он очень близок к режиму репитера ...

[Ajar]

А помехи есть ?
Частотами игрались ?

[Алексей]

Похожий вопрос. На столе два RB/411 с R52H 350 mW картами заводятся в режиме WDS бриджа с включенным нстримом и поллингом, скорость до 54Мб/с. В полевых условиях линк на 14 км /антенны калифорнии 27 вертикальная поляризация/ с прямой видимостью не заводиться. Борды не видят друг-друга, причем при сканировании также ничего не видит. В чем может быть проблема?

[IMC-A]

Похожий вопрос. На столе два RB/411 с R52H 350 mW картами заводятся в режиме WDS бриджа с включенным нстримом и поллингом, скорость до 54Мб/с. В полевых условиях линк на 14 км /антенны калифорнии 27 вертикальная поляризация/ с прямой видимостью не заводиться. Борды не видят друг-друга, причем при сканировании также ничего не видит. В чем может быть проблема?

Попробуйте смнить радиокарточки с меньшей мощностью.

Плиз, а чем обоснованно выбор карточек с мощность 350 млват?

[Алексей]

Попробуйте смнить радиокарточки с меньшей мощностью.

Плиз, а чем обоснованно выбор карточек с мощность 350 млват?

Я не выбирал, что дали то и настривали, как я понял планировалось большее расстояние линка с неудачным рельефом. Странно то, что в режиме станции при скане ничего не находит, хотя при переходе на 2,4 все работает. Но задача именно завязать все это в 5 ГГц

[IMC-A]

Я не выбирал, что дали то и настривали, как я понял планировалось большее расстояние линка с неудачным рельефом. Странно то, что в режиме станции при скане ничего не находит, хотя при переходе на 2,4 все работает. Но задача именно завязать все это в 5 ГГц

Так, что то не поняли.
Линк в каком диапазоне 2 ГГц или 5 ГГц?
Антенны то хоть на 5 ГГц?

[Алексей]

прошу прощения, изначально не уточнил, линк в диапазоне 5 ГГц, антенны для этого же диапазона.

[IMC-A]

прошу прощения, изначально не уточнил, линк в диапазоне 5 ГГц, антенны для этого же диапазона.

Карты включались без нагрузки?
Ну скажем так, без подключенных к выходу антенн (нагрузки)?